Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
sfc-tsubasa Membre régulier


Inscrit le: 10 Juin 2006 Messages: 480 Localisation: Marseille
|
Posté le: Ven 09 Fév 2007 am 04:05 Sujet du message: |
|
|
Chz moi à peine activé, redemarrage et tout etait nickel. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
tiburs Membre important

Inscrit le: 28 Déc 2005 Messages: 834
|
Posté le: Ven 09 Fév 2007 am 07:45 Sujet du message: |
|
|
nnouveau a écrit: | melo8 a écrit: |
Mais nnouveau. Cependant c'est périeux. |
Non.. tu as raison.. c'es périlleux !
un programme informatique, c'est "c.." ou intelligent, c'est selon.
Car, à mon avis, c'est déjà trop tard.. dans sa base, le programme va déjà voir que je me suis déjà inscrit. donc, ce même programme va bien "voir" que je suis en train de "tricher" !!
Ce même programme va donc faire son travail !!.
Il va certainement accordé la gratuité qu'à ceux qui n'ont jamais activé cette option !!
Voila tout !.
Mais cela n'est pas grave !. Je ne vais pas en mourrir pour 3 euros.. et puis c'est super pratique cette option !!. c'est même nécessaire !!
 |
Je suis pas daccord l'option devrait rester gratuite. Je vois pas ce qui justifie CI de surfacturer 3 €. Evidemment cela oblige CI a envoyer un deuxieme flux mais bon statitiquement qu'elle est la frequence ou vous aurez a utiliser les 2 flux (2 enregistrements ou un enregistrement + autre chaine visualiséer) par rapport au temp total ou vous utilisez la tv? Probablement tres faible !! Et en aucun cas justifiant 3 euros, d'autant plus que peu de clients peuvent en beneficier. En gros, un foutage de gueule suplementaire. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Clad Membre régulier


Inscrit le: 31 Jan 2007 Messages: 180
|
Posté le: Ven 09 Fév 2007 am 09:50 Sujet du message: |
|
|
jackyzic a écrit: |
Vivement l'activation de la TNT  |
Oui qu'il l'active boudiou.
Sinon si le double tuner est payant c'est que sa rapporte de l'argent, et comme il active pas la tnt, bah, sa leur ferait perdre de l'argent, en tout cas je vois pas comment sa pourrait être autrement. CI c'est plein de qualité, mais y'a aussi quelque défaut. Mais bon, j'ai vu pire (le neuf ). _________________ Guide pour faire un reset de la Kiss |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
mattmatt73 Membre indispensable


Inscrit le: 05 Juin 2006 Messages: 5244
|
Posté le: Ven 09 Fév 2007 pm 22:34 Sujet du message: |
|
|
tiburs a écrit: |
Je suis pas daccord l'option devrait rester gratuite. Je vois pas ce qui justifie CI de surfacturer 3 €. Evidemment cela oblige CI a envoyer un deuxieme flux mais bon statitiquement qu'elle est la frequence ou vous aurez a utiliser les 2 flux (2 enregistrements ou un enregistrement + autre chaine visualiséer) par rapport au temp total ou vous utilisez la tv? Probablement tres faible !! Et en aucun cas justifiant 3 euros, d'autant plus que peu de clients peuvent en beneficier. En gros, un foutage de gueule suplementaire. |
ben on était bien d'accord sur ce fait lors de l'annonce du double tuner payant.
et j'attends toujours qu'on me démontre le surcout financier qu'entraine l'acheminement de flux multicasts sur le réseau.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
nnouveau Membre indispensable


Inscrit le: 20 Juil 2006 Messages: 6608
|
Posté le: Ven 09 Fév 2007 pm 22:43 Sujet du message: |
|
|
tiburs a écrit: |
Je suis pas daccord l'option devrait rester gratuite. Je vois pas ce qui justifie CI de surfacturer 3 €. Evidemment cela oblige CI a envoyer un deuxieme flux mais bon statitiquement qu'elle est la frequence ou vous aurez a utiliser les 2 flux (2 enregistrements ou un enregistrement + autre chaine visualiséer) par rapport au temp total ou vous utilisez la tv? Probablement tres faible !! Et en aucun cas justifiant 3 euros, d'autant plus que peu de clients peuvent en beneficier. En gros, un foutage de gueule suplementaire. |
Tu as raison sur le fond.. 3 Euros, c'est de l'abus..
Mais, comme tu le signales, il faut une deuxième bande réseau de 7 mega supplémentaire pour avoir les deux flux.. Donc..
Mais bon.. si je ne payais pas, je pourrais pas effectuer les enregistrements..
En plus, je trouve que les canaux hertziens sont vraiment pourris !. Je ne voies presque plus la 5, et surtout la 6.. n'en parlons pas !.
donc pas le choix !.
et puis, tu peux l'avoir gratuitement.. pour 3 mois et le désactiver par la suite.. tu peux en abuser..
Tu verras que c'est super pratique !!.
PAr contre, pour ceux qui ne peuvent pas en bénéficier.. je trouve cela dommage. quand ils auront réglés les lois de la physique !. Alors tout rentrera dans l'ordre.. _________________ Chez CI depuis 1999..
Migré automatiquement depuis le 19 Juin 2009.
Un souci suite à la migration automatique.. lisez donc les 3 SOLUTIONS APRES MIGRATION AUTOMATIQUE, cliquez
ICI |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Rincevent Membre indispensable


Inscrit le: 20 Juin 2005 Messages: 3489 Localisation: Université de l'Invisible, Ankh-Morpork
|
Posté le: Ven 09 Fév 2007 pm 22:47 Sujet du message: |
|
|
Vu que ça semble toujours vous échapper : http://fr.wikipedia.org/wiki/Multicast
Pas besoin de plus de "BP" ou d'une "deuxième bande", donc (sauf sur la ligne cuivre entre le dslam et le modem).  _________________ Des histoires de sorciers aussi, mais là, c'est bien écrit et plein d'humour :Discworld
DT free 31 dB 15847/1196 kbps 8 ms.
+ Orange Zen "nu" 35 dB 12360/1019 28 ms. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
mattmatt73 Membre indispensable


Inscrit le: 05 Juin 2006 Messages: 5244
|
Posté le: Ven 09 Fév 2007 pm 22:53 Sujet du message: |
|
|
Merci pour la définition, mais que faut-il y voir ?
ps: tu pourrais apprécier que je ne critique pas un FAI dans ce post... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
nnouveau Membre indispensable


Inscrit le: 20 Juil 2006 Messages: 6608
|
Posté le: Ven 09 Fév 2007 pm 22:58 Sujet du message: |
|
|
Merci rincevent !.
mais je pensais que le multicast ne servait que transférer sur plusieurs pc en silmultanément !. donc sur plusieurs cables différents.
Voila..
Oui, on a remarqué MattMatt73.. on a vu que tu es bien sage..que t'arrive t'il ? _________________ Chez CI depuis 1999..
Migré automatiquement depuis le 19 Juin 2009.
Un souci suite à la migration automatique.. lisez donc les 3 SOLUTIONS APRES MIGRATION AUTOMATIQUE, cliquez
ICI |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Rincevent Membre indispensable


Inscrit le: 20 Juin 2005 Messages: 3489 Localisation: Université de l'Invisible, Ankh-Morpork
|
Posté le: Ven 09 Fév 2007 pm 22:59 Sujet du message: |
|
|
mattmatt73 a écrit: |
Merci pour la définition, mais que faut-il y voir ?
ps: tu pourrais apprécier que je ne critique pas un FAI dans ce post... |
Ben ça :
Citation: | L'avantage de ce système par rapport au classique unicast devient évident quand on veut diffuser de la vidéo. En streaming on envoie une image autant de fois que l'on a de connexions simultanées : perte de temps, de ressources du serveur et surtout de bande passante. Alors qu'en multicast le paquet n'est émis qu'une seule fois, et sera routé vers toutes les machines du groupe de diffusion. |
Oui, j'ai vu, bel effort. Attention, à trop se retenir... Pense à relâcher la pression si ça devient trop dur _________________ Des histoires de sorciers aussi, mais là, c'est bien écrit et plein d'humour :Discworld
DT free 31 dB 15847/1196 kbps 8 ms.
+ Orange Zen "nu" 35 dB 12360/1019 28 ms. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
mattmatt73 Membre indispensable


Inscrit le: 05 Juin 2006 Messages: 5244
|
Posté le: Ven 09 Fév 2007 pm 23:11 Sujet du message: |
|
|
nnouveau a écrit: | on a vu que tu es bien sage..que t'arrive t'il ? |
Je suis fatigué, demain levé tôt pour aller au ski...
sinon ce qui est drôle c'est qu'on est tous d'accords pour dire que la justification de CI pour rendre onéreux le double tuner ( à savoir le surcout entrainé par une sur consommation de bande passante) est une connerie d'un marketeux qui n'a pas du voir un technicien depuis fort longtemps.... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|