| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
NOUNOU92
Membre important
Inscrit le: 16 Juin 2006
Messages: 521
Localisation: 92
|
 Posté le: Mar 21 Nov 2006 am 09:18 Sujet du message: |
 |
|
| Julien PHAM a écrit: | | Ce serait bien si CI, à chaque patch de la TV Box, pouvait mettre sur leur site une liste des trucs qu'apporte le patch, un peu comme les release notes des patchs sur les jeux de rôle en ligne... |
Oui se serait une bonne chose, mais bon l'essentiel est le résultat qui semble positif (pour le moment) de cette mise à jour.
_________________
Club Internet 3 - Net + ip + TV (Tout est nickel) |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Adam
Membre important
Inscrit le: 01 Sep 2006
Messages: 598
Localisation: Fontenay Aux Roses 92
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 am 09:24 Sujet du message: |
|
|
Finalement, je confirme ce que je disais juste après la mise à jour, mais je constate vraiment une image de moins bonne qualité.
Avant, la différence de qualité entre Club Internet TV et la TNT était assez difficile à percevoir, mais là pour une même chaîne, la qualité de l'image est largement plus fine et définie avec la TNT que celle de Club Internet TV dont les images semblent bien plus compressées qu'avant.
C'est peut-être un hasard que cette baisse de qualité intervienne au même moment que la mise à jour, mais elle est bien réelle et constatée sur 3 Kiss et donc 3 lignes différentes  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien PHAM
Membre indispensable
Inscrit le: 08 Aoû 2006
Messages: 1125
Localisation: NICE
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
tiburs
Membre important
Inscrit le: 28 Déc 2005
Messages: 834
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 am 11:43 Sujet du message: |
|
|
| Adam a écrit: | Finalement, je confirme ce que je disais juste après la mise à jour, mais je constate vraiment une image de moins bonne qualité.
Avant, la différence de qualité entre Club Internet TV et la TNT était assez difficile à percevoir, mais là pour une même chaîne, la qualité de l'image est largement plus fine et définie avec la TNT que celle de Club Internet TV dont les images semblent bien plus compressées qu'avant.
C'est peut-être un hasard que cette baisse de qualité intervienne au même moment que la mise à jour, mais elle est bien réelle et constatée sur 3 Kiss et donc 3 lignes différentes |
Non moi j'ai rien vu. Déjà au départ ils y a de grosses differences de qualité, ça va tu tres bon sur france 2 a du tres pourave sur BeurTV ou autres. Mais c'est vrai que globalement par rapport à la TNT, la TNT s'en sort en peu mieux, mais moi je trouve la colorimétrie et le contraste mieux definis sur la kiss. Bien subjectif tout ça. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Adam
Membre important
Inscrit le: 01 Sep 2006
Messages: 598
Localisation: Fontenay Aux Roses 92
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 pm 13:50 Sujet du message: |
|
|
| tiburs a écrit: | | Non moi j'ai rien vu. Déjà au départ ils y a de grosses differences de qualité, ça va tu tres bon sur france 2 a du tres pourave sur BeurTV ou autres. Mais c'est vrai que globalement par rapport à la TNT, la TNT s'en sort en peu mieux, mais moi je trouve la colorimétrie et le contraste mieux definis sur la kiss. Bien subjectif tout ça. |
Justement, c'est que pour moi des chaînes comme France 2 ou TF6 sur le bouquet de TPS ont toujours eu une excellente image, mais depuis hier, je trouve que c'est moins net, je ne sais pas comment expliquer, ça fait un peu comme une photo qui devient un peu pixelisée lorsque l'on l'agrandi trop. Mais tant pis, j'ai ressorti mon décodeur TNT pour regarder la TV, et j'utilise la Kiss u niquement pour les chaînes non présentes sur la TNT
Quoiqu'il en soit, il y a un réel progrès de stabilité dans le fonctionnement de la Kiss grâce à cette nouvelle mise à jour, et c'est le plus important |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Julien PHAM
Membre indispensable
Inscrit le: 08 Aoû 2006
Messages: 1125
Localisation: NICE
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 pm 14:20 Sujet du message: |
|
|
Si effectivement c'est plus compressé, ça veut dire moins de traffic sur le réseau, donc ça peut expliquer la meilleure stabilité non ?
_________________
Apple iMac Intel 20" dual Core 2Ghz, ATI X1600, MacOS X Leopard
Abonné CI3 et content de l'être... enfin jusqu'au rachat par le 9... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dumboton
Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juin 2005
Messages: 10316
Localisation: 95170
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 pm 14:29 Sujet du message: |
|
|
pour savoir si c'est plus compressé il suffit de faire une mesure du flux TV et de compare avec l'ancienne qui a été publiée sur ce forum.
_________________
CI c'était des hommes, un service et de la qualité |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Adam
Membre important
Inscrit le: 01 Sep 2006
Messages: 598
Localisation: Fontenay Aux Roses 92
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 pm 15:03 Sujet du message: |
|
|
Je ne peux pas assurer qu'elle est plus compressée, juste que contrairement à avant, on voit d'avantage d'artefacts de compression, et que globalement, la qualité d'image a diminué, elle semble plus pixelisée, comme je le disais plus haut, un peu comme une image trop agrandie par rapport à sa taille initiale.
Mais ça demeure tout à fait regardable, c'était une simple constatation |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Benichou59
Membre habitué
Inscrit le: 06 Nov 2006
Messages: 64
Localisation: Lille (59)
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 pm 17:02 Sujet du message: |
|
|
Ce n'est pas une mauvaise chose que CI mette à jour le Firmware de la TV Box !
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Rincevent
Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juin 2005
Messages: 3489
Localisation: Université de l'Invisible, Ankh-Morpork
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 pm 17:44 Sujet du message: |
|
|
| Adam a écrit: | Je ne peux pas assurer qu'elle est plus compressée, juste que contrairement à avant, on voit d'avantage d'artefacts de compression, et que globalement, la qualité d'image a diminué, elle semble plus pixelisée, comme je le disais plus haut, un peu comme une image trop agrandie par rapport à sa taille initiale.
Mais ça demeure tout à fait regardable, c'était une simple constatation |
Rassure-moi, ça reste meilleur que le livepass  
_________________
Des histoires de sorciers aussi, mais là, c'est bien écrit et plein d'humour :Discworld
DT free 31 dB 15847/1196 kbps 8 ms.
+ Orange Zen "nu" 35 dB 12360/1019 28 ms. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Adam
Membre important
Inscrit le: 01 Sep 2006
Messages: 598
Localisation: Fontenay Aux Roses 92
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 pm 17:47 Sujet du message: |
|
|
Oui et contrairement au Livepass, c'est même en 16/9ème dit donc  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chatgris
Membre régulier
Inscrit le: 07 Avr 2006
Messages: 358
Localisation: Paris
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 pm 18:27 Sujet du message: |
|
|
| Dumboton a écrit: | | pour savoir si c'est plus compressé il suffit de faire une mesure du flux TV et de compare avec l'ancienne qui a été publiée sur ce forum. |
Suite à mon montage CIBox-routeur-kiss, je vois (sans avoir la moindre idée du pourquoi  ) le débit de la TV sur le moniteur réseau de mon PC.  La première fois, je me suis vraiment demandé d'où pouvait venir cette activité réseau.
Bref, toujours est-il que le flux ne me parait pas plus compressé qu'avant. Aux alentours des 430 ko/s.
_________________
CI-> ADSL2+, VOIP, DT, DSLAM GOB75 - Ligne 936 mètres
CIBox -> 14790/832 kbps Att. 10(up)/27 (down)dB Marges 10(up)/10(down)
Linksys WAG354G -> 14940/1087 Kbps Att. 10(up)/24 (down)dB Marges 10(up)/10(down)
http://www.petite-madame.fr/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dumboton
Membre indispensable
Inscrit le: 20 Juin 2005
Messages: 10316
Localisation: 95170
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 pm 18:34 Sujet du message: |
|
|
tu es sur que ton switch ne se comporte pas comme un hub
_________________
CI c'était des hommes, un service et de la qualité |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
melo8
Equipe ClubNews
Inscrit le: 17 Juin 2005
Messages: 6259
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 pm 18:45 Sujet du message: |
|
|
Le flux reste le même
_________________
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chatgris
Membre régulier
Inscrit le: 07 Avr 2006
Messages: 358
Localisation: Paris
|
| Posté le: Mar 21 Nov 2006 pm 18:51 Sujet du message: |
|
|
| Dumboton a écrit: | | tu es sur que ton switch ne se comporte pas comme un hub |
Honnêtement, je ne comprend absolument pas. Avant, j'avais juste mon pc, la cibox, et la kiss; et j'avais des freezes et pas de firewall. J'ai intercalé le linksys derrière la cibox avec une règle nat de la cibox vers le linksys sur tous les ports. depuis, j'ai un firewall, plus de freeze, et je vois l'activité réseau de la kiss sur le moniteur réseau de mon PC.
Ce montage était un test pour le firewall au départ (surtout la règle nat sur tous les ports), même si je ne comprends pas pourquoi, tout marche parfaitement. Donc, je ne me plains pas. 
Mais c'est space quand même.
_________________
CI-> ADSL2+, VOIP, DT, DSLAM GOB75 - Ligne 936 mètres
CIBox -> 14790/832 kbps Att. 10(up)/27 (down)dB Marges 10(up)/10(down)
Linksys WAG354G -> 14940/1087 Kbps Att. 10(up)/24 (down)dB Marges 10(up)/10(down)
http://www.petite-madame.fr/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
