Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
bestiole Membre habitué


Inscrit le: 09 Oct 2005 Messages: 83 Localisation: Paris
|
Posté le: Ven 13 Jan 2006 pm 23:42 Sujet du message: |
|
|
alexc a écrit: | Ok mais j'ai un copain qui est chez free, sa ligne a 59dB d'aténuation et il est plus loin que moi, et il arrive à avoir 3 méga !
Comment cela se fait til ke je ne puisse avoir que 512 |
Ok pour le mode patate, effectivement ca booste le débit (encore que, si on est loin c'est dangereux pour la stabilité de gratter sur la marge de sécurité qu'est le SNR margin/target)
Par contre le coup du 3megs avec 59 dB d'attenuation il faudrait savoir d'ou vient cette donnée. Si le 59 dB sort d'un site comme degrouptest alors tout bonnement la ligne est de meilleure qualité que la donnée théorique.
Pour l'ADSL 2+ au dela de 2-3 Km de boucle (ou plutôt un certain seuil d'attenuation) le débit est le même qu'en ADSL 1 (G.DMT).
59 dB et 3 Méga c'est beaucoup quand même, ca m'etonne. Remarque, j'ai déjà vu du 8M effectif à 44 dB...donc pourquoi pas...mais faut que la ligne dans la maison soit exceptionnelle ... voire même qu'il n'y en ait pas
ps : le le 59 dB est indiqué par le modem (c'est possible chez free?) il faut prendre en compte que c'est pas mesuré à la même fréquence, donc ce n'est pas comparable avec les données type dégrouptest/ft
(par exemple mon modem indique 12 dB d'attenuation de plus que dégrouptest)
Alexc, ne desespere pas, un peu de bricolage te permettra d'avoir du mieux mais faut être réaliste, il faut pas esperer de miracle.
Ce qui peut t'arriver de mieux c'est que FT remplace toute ta boucle par du calibre 8/10 (on y croit!) ou que lors d'une nuit de pleine lune le NRA se déplace vers chez toi :d _________________ B. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
unvieu Membre indispensable


Inscrit le: 25 Oct 2005 Messages: 1845 Localisation: près d'Arras
|
Posté le: Sam 14 Jan 2006 am 00:20 Sujet du message: |
|
|
Ce soir, j'ai 59 db d'atténuation au modem, ma bande passante est de 672/3522.... et je suis chez CI( adsl max 8M).....ma ligne, chez moi est nickel.... demain matin, j'aurai peut-être 672/3800 et demain soir 640/2900..... mais je n'ai jamais eu plus bas  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
bestiole Membre habitué


Inscrit le: 09 Oct 2005 Messages: 83 Localisation: Paris
|
Posté le: Sam 14 Jan 2006 am 00:29 Sujet du message: |
|
|
eh bien, chapeau bas.
Honnettement, j'aurais pas cru que c'etait possible avec une telle valeur.
Est ce que tu connais l'attenuation down qu'indique le modem?
Histoire de pifométriquement estimer l'ecart réalité / pratique  _________________ B. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
unvieu Membre indispensable


Inscrit le: 25 Oct 2005 Messages: 1845 Localisation: près d'Arras
|
Posté le: Sam 14 Jan 2006 am 09:33 Sujet du message: |
|
|
Degrouptest
Longueur de ligne : 4490 mètres
Affaiblissement : 49.11 dB
Marseilleadsl
Longueur ligne : 4490 m
Diamètre câble : calibre 6/10 sur 3880 m
calibre 4/10 sur 610 m
Affaiblissement ligne : 50.306 dB
Modem:
Attenuation (dB) up/down = 31.5 / 59.0
Noise Margin (dB) up/down = 12.0 / 10.5
Voila |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
bestiole Membre habitué


Inscrit le: 09 Oct 2005 Messages: 83 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim 15 Jan 2006 am 09:26 Sujet du message: |
|
|
Ok, t'es à 50 dB @ 300 kHz. la valeur indiquée par le modem (59 dB @ 500 kHz) n'est pas à prendre en compte car pas mesurée à la même fréquence.
D'ou les 3 mega  _________________ B. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
alexc Nouveau Membre

Inscrit le: 11 Jan 2006 Messages: 10
|
Posté le: Dim 15 Jan 2006 pm 19:41 Sujet du message: |
|
|
En faite mon DSLAMP est compatible ReADSL est ce que sa peut y jouer ,? |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
bestiole Membre habitué


Inscrit le: 09 Oct 2005 Messages: 83 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim 15 Jan 2006 pm 22:41 Sujet du message: |
|
|
di tout ... puisque tu n'es pas en ReADSL. C'est juste que ton attenuation est de 50 dB et non pas 59  _________________ B. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
jxh Coordinateur du forum


Inscrit le: 20 Juin 2005 Messages: 9420 Localisation: montpellier
|
Posté le: Dim 15 Jan 2006 pm 22:52 Sujet du message: |
|
|
bestiole a écrit: | Ok, t'es à 50 dB @ 300 kHz. la valeur indiquée par le modem (59 dB @ 500 kHz) n'est pas à prendre en compte car pas mesurée à la même fréquence.
D'ou les 3 mega  |
pourrais tu expliquer l'écart entre les deux attenuations generé si je t'ai bien suivi par deux fréquences differentes  _________________ When I was just a baby my mama told me. Son,
always be a good boy, don't ever play with guns.
But I shot a man in Reno just to watch him die
now every time I hear that whistle I hang my head and cry.. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
bestiole Membre habitué


Inscrit le: 09 Oct 2005 Messages: 83 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim 15 Jan 2006 pm 23:00 Sujet du message: |
|
|
L'attenuation est fonction de la longueur de fil et du diamètre de celui ci. C'est pour ca que les sites comme dégrouptest ou marseilleadsl te donnent ces deux valeurs essentiellement.
... mais l'attenuation est aussi fonction de la fréquence utilisée. Plus tu est haut en fréquence plus l'attenuation augmente.
Pour s'en convaincre vous pouvez jetter un coup d'oeil sur les courbes de Dumboton ... le SNR baisse au fur-et-à-mesure que tu avances dans les canaux (=le signal est plus attenué)
FT mesure l'attenuation d'une ligne à 300 kHz.
Un modem la mesure à mi-spectre.
Donc si t'es en ADSL "1" (G.DMT) c'est mesuré à 500 kHz environ. (G.DMT utilise la plage de fréquence des 25 kHz à 1100 kHz)
En ADSL2+, c'est mesuré à 1000 kHz car la plage de fréquence utilisée est celle des 25 kHz à 2200 kHz.
Vu que tout le monde se base sur les données FT (via degrouptest ou autre) il vaut mieux parler tous avec des chiffres sur la même base. C'est plus simple  _________________ B. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
jxh Coordinateur du forum


Inscrit le: 20 Juin 2005 Messages: 9420 Localisation: montpellier
|
Posté le: Dim 15 Jan 2006 pm 23:14 Sujet du message: |
|
|
ma question vise aussi a comprendre comment mesurer cet écart afin d'éviter par exemple des recherches inutiles d'amélioration de la connexion au travers d'un nettoyage de ligne si l'écart entre l'atténuation degrouptest et celle du modem n'est en fait due qu' a un calcul effectué sur une fréquence differente
as tu en fait une idée du rapport mathematique entre les deux .je suppose qu'il ne sagit pas d'une simple regle de trois
en tout cas merci de ton explication  _________________ When I was just a baby my mama told me. Son,
always be a good boy, don't ever play with guns.
But I shot a man in Reno just to watch him die
now every time I hear that whistle I hang my head and cry.. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
bestiole Membre habitué


Inscrit le: 09 Oct 2005 Messages: 83 Localisation: Paris
|
Posté le: Dim 15 Jan 2006 pm 23:30 Sujet du message: |
|
|
aucune idée, j'ai pas créusé la chose.
Pour les diagnostics par contre rien n'empeche d'utiliser la valeur donnée par le modem et voir si en bricolant ca augmente ou ca diminue.
Par contre dans ce cas c'est plus dur de comparer avec les autres sur internet car d'autres facteurs rentrent en compte (point de mesure, qualité de mesure, etc.)
Le gros avantage des données FT c'est qu'elles sont toujours mesurées de la même manière  _________________ B. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|